欢迎光临天津家教网
关于我们 | 加入收藏夹 | 联系我们 | English
当前位置:主页>成功之路>
我们可以做得更好—反思2005年高考七大憾事
来源:  作者:本站

今年上海市高招录取已到高职高专批次,2005年的高考已接近尾声。尘埃落定,有一些值得反思的问题和现象也浮出了"水面",如之前众多媒体提议的"高考日期可否改在6月份的第一个周末",现已被教育部提上议事日程。那么高考、高招中还有什么是需要人们重新加以审视的?俗话说,前车之鉴,后事之师。为了让来年的高考生不再有遗憾,晨报请来长宁区、普陀区高招办主任王大东、刘章杰等招办有关人士以及一些高校的招办主任,总结今年高考、高招中出现并引起争议的7大问题,给即将升入高三的学生提个醒,也为教育行政部门和高校提一些见仁见智的建议。

【问题1】实力估计不足,志愿填写错位

  案例:高三学生小云就读于区重点中学,在班级里表现普通,模拟考的分数只有450分。在填报第一志愿时,小云为保险起见放弃了一本院校,直接填写了上海理工大学。没想到她高考考分高达490分,遗憾地与一本院校失之交臂。而李莉自认为一定能考上本科,在填报志愿时没有填写高职、高专,结果遭遇“滑铁卢”,高考分数没上本科线,所有志愿全部落空。

  分析:每年高考中总有一些学生对自己实力估计不足,或把自己实力估计过高,或是过分看轻自己实力,从而给自己带来遗憾。所以学生在填报志愿时要学会正确估量自己的水平,给自己一个正确定位。与此同时,家长也不要“毛估估”自己孩子的实力而轻易作出选择,还是应该参考各方意见慎重填写志愿。

  锦囊妙计:首先应该正确参照模拟考成绩,看自己模拟考时是超常发挥还是尚有潜力没有挖掘,也可以参考区县对你的成绩所作的评估分析。其次学生要明确自己位于这所中学总体水平的哪一层,也可以参照上一届和你学习水平相当的人所进入的高校。最后家长和学生也要和老师充分沟通,听取他们的意见,作出自己的最终抉择。最重要的一点是,在填报志愿时,所有志愿不要自动放弃,填满才安心。

  【问题2】加分不是上保险,应依实力作抉择

  案例:实验性示范性学校的高三学生小赵,在选择填报哪所高校作为第一志愿时,由于获得了复旦推荐生的20分加分,而只拿到上海交大10分的加分,而填报了复旦。结果分数只上交大的最低录取分数线,却离复旦大学的最低录取分数线还差几分。
上一页12 3 4 下一页

免责声明:凡本站注明来源为xx所属媒体的作品,均转载自其它媒体转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。